Radeon X1300 и GeForce 6600 или выбор карты до $130

Многие из нас следят за непрекращающимися баталиями на рынке Hi-End-видеокарт, технологии развиваются, прогресс не стоит на месте, экстенсивные рывки в развитии сменяются интенсивными, и даже старый советский олимпийский лозунг "Быстрее, выше, сильнее" приобретает особую в данном случае трактовку. Быстрее передача данных, выше частоты, сильнее ударить по конкуренту – борьба развернулась не на шутку. С завидным постоянством сменяя друг друга, ATI и NVIDIA берут на себя сию ответственную миссию, ставят точку в очередной главе великой истории развития 3D-ускорителей и одновременно начинают ее новый абзац. Но в таком сумбурном круговороте событий, анонсов и релизов легко забываются обычные, рядовые пользователи, те, кто не хочет или не может отдать больше шести сотен на приобретение топового товара, но, как и все, хочет иметь дома вполне работоспособный компьютер, не самый мощный, но вполне достаточный для отображения достижений современной науки и техники. Такому человеку не нужны мегамонстры ускорения, он хочет недорогую, но в то же время современную видеокарту, которая сможет предложить большую часть того, чем кичатся лидеры рынка, но в меньших объемах. И если о превосходстве/недостатках мощнейших новинок трубят везде и всюду, то для того, чтобы сравнить все плюсы и минусы бюджетных карт, потребуется некоторая помощь. И мы готовы ее оказать. Безусловно, это личное дело каждого, многие уже сделали свой выбор в пользу той или иной модели. Мы же сейчас постараемся оказать небольшую помощь затрудняющимся и надеемся, что приведенных аргументов будет достаточно для того, чтобы каждый из тех, кто собирается приобретать недорогую видеокарту, смог определиться с выбором. В сегодняшнем тесте принимали участие следующие карты, чьи ценовые характеристики уже успели снизиться до установленного нами предела: Sapphire Radeon X1300 Pro; PowerColor Radeon X1300; Sparkle GeForce 6600; Palit GeForce 6600 V+.