РЕГИОН: РОССИЯ
ТОВАРОВ К СРАВНЕНИЮ: 0
КАБИНЕТ
СКИДКИ

Рейтинг производительности видеокарт 2018

Илья 1523

3_prev.jpg

Неважно, для каких целей нужен графический адаптер – все пользователи на этапе выбора сталкиваются с одной и той же проблемой. А что же лучше? Можно или верить продавцам в магазине и производителям? Потянет ли выбранная модель ту или иную игру или ресурсоемкое графическое приложение?

Цены в интернет-магазинах:
OLW480 Кронштейн для TV LG OLW480 Кронштейн для TV LG Coffees 13 480 Р
OneBlade PRO 360 Face&Body QP6541/15 Триммер Philips OneBlade PRO 360 Face&Body QP6541/15 Триммер Philips Coffees 7 680 Р

В первую очередь мы начинаем сравнивать технические характеристики. Но, как показывает практика, два совершенно идентичных по техническим характеристикам графических ускорителя могут показывать разную производительность. Проблема в том, что реальную производительность видеоадаптера нельзя оценить в магазине. Максимум, что можно сделать – изучить технические характеристики и внимательно осмотреть приобретаемую видеокарту на отсутствие внешних дефектов. Мы покупаем графическую плату в магазине, в надежде на высокую производительность устанавливаем её, а в результате получаем совсем не то, что ожидали. Знакомая ситуация? Чтобы не допускать прошлых ошибок, предлагаем изучить рейтинг видеокарт по производительности 2018, сравнительную таблицу цен и характеристик. Он поможет сформировать полную картину и оценить целесообразность того или иного приобретения.

Рейтинг производительности видеокарт 2018 охватывает самые мощные, а также менее производительные конструкции как оптимальный вариант в случае ограниченного бюджета.

4_prev.jpg

Рейтинг видеокарт 2018 таблица

Для полноты восприятия картины в таблицу рейтинга видеокарт 2018 занесены все важные с точки зрения производительности характеристики: графический чип, название модели кристалла GPU, частота, тип и объем видеопамяти, разрядность шины и тактовая частота графического адаптера. В графе «математический блок» указаны численность универсальных процессоров, версия шейдеров, количество текстурных блоков и блоков растеризации, анизотропная фильтрация через косую черту соответственно. Даже сравнивая только эти характеристики, можно понять потенциал и «умственные способности» видеоадаптера.

Следующая колонка в таблице производительности видеокарт, собственно, сама производительность. Это усредненный показатель, полученный при тестировании в различных программах (3DMark, FurMark, Unigine Heaven и др.) и более 25 самых требовательных игр.

Название

Производитель

Процессор

Частота GPU, МГц

Тип памяти

Объем видеопамяти, Мб

Частота памяти

Разрядность шины, бит

Математический блок

Производительность, %

Средняя цена, тыс. рублей

GeForce GTX1080Ti

GIGABYTE

GP102-350-A1

1632

GDDR5X

11264

11448

352

3584/5.0/224/88/16

96,3

80

GeForce GTX1080Ti

ASUS

1569

11010

94,9

70

GeForce GTX1080Ti

Palit

1480

94,4

60

GeForce GTX 1080

GP104-400

1746

8192

10500

256

2560/5.0/160/64/16

81,7

40

АМД Радеон РХ Вега 64

ASUS

Vega 10 XT

1590

HBM2

8192

1890

2048

4096/5.0/256/64

72,6

57

GeForce GTX1070Ti

MSI

GP104-300-A1

1607

GDDR5

8192

8008

256

2432/570/152/64

72,3

37

GeForce GTX1070

GP104-200

1607

8192

8108

256

1920/5.0/120/64

71,4

35

GeForce GTX1060

GIGABYTE

GP106-400

1620

6144

8008

192

1280/5.0/80/48

54,8

21,8

Radeon RX 570

ASUS

Polaris 20 XL

1244

4096

7000

256

2048/5.0/128/32

45,3

19,4

Как показывает таблица производительности видеокарт 2018, лидеры обзора, несмотря на разницу в 20 тысяч, имеют незначительный отрыв по производительности. Далее с большим отрывом в 13-15% идут графические процессоры GeForce GTX 1080. Но в целом этого показателя достаточно для запуска большинства игр на самых высоких настройках. К тому же стоимость изделий практически в два раза ниже. А вот AMD Radeon RX Vega 64 от Асус, несмотря на высокую вычислительную мощность, в тестах производительности показала не самые лучшие результаты, при том, что стоимость изделия достаточно высока. Схожую производительность имеет GTX1070Ti, но её стоимость на пару десятков тысяч рублей дешевле. Неплохо себя зарекомендовала и GTX1070 от того же MSI. Если для вас разница в пару тысяч рублей критична, стоит обратить внимание на неё.

5_prev.jpg

Тест видеокарт на производительность

Узнать состояние графической карты помогут базовые утилиты, предустановленные в ПК. Такие как DxDiag или Nvidia Inspector (если у вас видеокарта Nvidia). А вот для более серьёзных испытаний придется подключить мощный арсенал. Рассмотрим основные программы, которые помогут, в первую очередь, оценить исправность вашей карты, а также её потенциал.

Aida64

Эта программа оценивает производительность устройства в целом. Также доступны стресс-тесты. Чтобы протестировать графический адаптер, откройте приложение и зайдите в диалоговое окно Tools, запустите SystemStabilityTest и поставьте флажок StressGPU.

2_prev.jpg

В течение 1/6 часа следите за ростом температуры. Она не должна превысить 95 °.

FurMark

Бесплатная утилита позволяет провести тест видеокарты на производительность. Но будьте осторожны: эта программа может сжечь видеоадаптер. Именно поэтому, если вы не сильны в нюансах работы ПК, не стоит употреблять режим XtremeBurn-in.

Чтобы стартовать, закройте все приложения. После этого запустите утилиту, откройте настройки (кнопочка Settings). Разрешение должно быть стандартным. В настойках теста нужно установить флажки на Burn-in и DynamicBackground, после чего вернуться в основное меню и нажать Burn -in test.

Далее перед вашими глазами отразится график температуры. У неиспорченных видеоадаптеров она не превысит 100 °. В противном случае ПК перезагрузится. При успешном прохождении теста на финальном этапе отобразится окно с основными характеристиками: частота кадров, максимальная температура, характеристики устройства. Чтобы провести сравнение своих показателей с характеристиками других пользователей идентичных устройств нажмите Submit – запустится обозреватель со сравнительной таблицей.

Помимо рассмотренных программ, существует множество утилит (платных и бесплатных) для тестирования. Самыми популярными из них являются GPU-Z, 3DMark и другие.

Комментарии
Добавление отзыва
Ваше имя:
Комментарий: